GAO发现了陆军防弹衣测试中的缺陷

时间:2020-02-29  author:尤羝擞  来源:沙巴体育  浏览:140次  评论:93条
更新于东部时间上午11:48

根据国会调查人员的说法,陆军在测试新的防弹衣设计时犯了重大错误,他们建议在向伊拉克和阿富汗军队发放装备之前对试验进行独立审查。

但国防部官员表示不需要外观。 在对政府问责局报告的长篇回应中,五角大楼官员承认,在测试装甲的子弹挡板时存在一些问题。 但他们说,这些都是轻微的错误,并没有动摇他们对整体结果的信心。

GAO报告说,陆军偏离了既定的测试标准,并得出结论认为,如果测试得当,通过的几种新装甲设计都会失败。

趋势新闻

去年由众议院军事委员会高级成员提出的这份报告是对军队监督战场关键部件生产能力提出质疑的最新研究报告。

今年1月,五角大楼的检察长指责陆军没有正确监督私人弹道学实验室对保护板的一系列测试。

检查长的审计建议将近33,000块钢板从陆军近200万的库存中拔出,因为这些钢板可能无法为部队提供足够的防护穿刺子弹的保护。 陆军对调查结果提出异议,但作为预防措施撤回了这些板块。

在检察长的结论下,陆军官员驳回了他们长期依赖的私人实验室进行测试,并说他们将在马里兰州阿伯丁的一个军事测试设施中自己完成这项重要工作。

然而,事实证明这是一个有争议的决定。 这些板块的测试公司和制造商坚持认为,私营部门可以更好,更快,更少的资金进行试验。

随着将于周五公开发布的GAO报告,该论点肯定会有新的牵引力。

有争议的测试是在去年进行的。 通过的公司获得了价值80亿美元的合同,用于制造改进的板材设计。

大多数美国军队使用的防弹衣包括一个弹道背心和特殊硬化的陶瓷板,可以保护上半身的大部分免受敌人子弹和弹片的伤害。

在设计阶段,板材和背心经历了要求“首次测试”的要求。 之后,在生产开始后,样品板在射程范围内射击,以确保没有偏离规格。 这些所谓的“批次验收测试”需要快速周转,因此制造商可以保持其生产线的运转。

GAO表示,陆军对测试标准的最大偏离是不正确地测量了板可以承受的力量。 正确计算这一点很重要,因为板上压痕的深度表明士兵的钝器创伤量。

陆军官员一直坚持批评他们的测试和对防弹衣的监督是夸大其词。 他们指出,没有美军在伊拉克和阿富汗被杀,因为他们的防弹衣是有缺陷的,未能保护他们。

在对GAO报告的长达25页的回应中,五角大楼表示陆军已投入大量资金,以确保精确准确地进行防弹衣测试。